2 березня 2022: міжнародне правосуддя та удари по цивільних об’єктах
Опубліковано: | Редакція «Громада» | 1 хв читання
Огляд того, як у день, коли Харків і Чернігів зазнали ударів, міжнародні суди ухвалювали рішення щодо війни в Україні.

2 березня 2022 року російська війна проти України мала не лише військовий, а й правовий вимір. Того дня повідомлялося про удари по цивільних і соціальних об’єктах та про низку рішень міжнародних інституцій.
Удари по місту та лікарні
У Харкові російські сили завдали авіаударів по Харківському національному університету та місцевому відділу поліції. Університет — освітній заклад, і саме така інфраструктура опинилася серед цілей.
У Чернігові дві крилаті ракети «Калібр» влучили в лікарню. Як повідомлялося, це сталося після того, як російські війська були змушені відступити. Медичний заклад, як і університет, належить до об’єктів, від яких залежить повсякденне життя громад.
Правова реакція
Європейський суд з прав людини 1 березня 2022 року зобов’язав негайно припинити обстріли та удари по цивільних цілях в Україні. Наступного дня, 2 березня, суд призупинив усі судові провадження проти України, що перебували на розгляді. Цей крок у повідомленнях називали безпрецедентним.
У той самий день Міжнародний кримінальний суд оголосив, що відкрив кримінальне розслідування воєнних злочинів, учинених в Україні з 2013 року, зокрема під час вторгнення. Раніше, 28 лютого, прокурор Карім Ахмад Хан повідомив, що суд проведе розслідування воєнних злочинів і злочинів проти людяності в Україні. Отже, 2 березня йшлося про оголошення, що розслідування розпочато.
Громадянський вимір
Того ж дня російський опозиційний лідер Олексій Навальний закликав до нових антивоєнних протестів у Росії та в усьому світі, а також до акцій проти президента Володимира Путіна.
Що поєднує ці події
У факти цього дня вкладаються дві лінії: фізичні удари по університету та лікарні й паралельна робота міжнародних судів. Європейський суд з прав людини вимагав припинити обстріли цивільних цілей, а Міжнародний кримінальний суд розпочав розслідування злочинів, зокрема тих, що мали місце під час вторгнення. Водночас рішення про призупинення проваджень проти України показало, що суд змінив власну роботу через війну.
Більше в розділі «Суспільство» »